Klima er den nye guden i FN og EU, og vil berøre oss gjennom både direktiv i EØS og gjennom FNs Parisavtale. Det er ikke rart at tilhengerne av dette ikke vil ha ærlige diskusjoner om detaljene, for det er nettopp her djevelen ligger…

I seg selv kan EUs fornybardirektiv f.eks. være både koselig og forlokkende. Vi skal få en ny og hyggelig grønn verden der alle hjelper hverandre og der alle tar sin del av ansvaret for å kutte co2- utslipp. Vi har sett lenge nå at slik blir det ikke i hverdagen vår. Alt skal rettes inn mot klimatiltak, og alt skal styres av EU gjennom kontrollorganet ACER. Alle flaskehalser i nett skal fjernes, og det blir ikke lov å bruke inntekter fra slike flaskehalser til å utjevne nasjonalt for høg nettleie i enkelte regioner. 70 % av eksportkapasiteten på strøm må gjøres tilgjengelig for markedet. Det vil føre til flere utenlandskabler og høgere strømpriser, uten at vi en gang for lov til å forsøke å dempe skadevirkningene. EUs ord blir lov, og dette er ren fascisme… Vi skal ikke ta hele diskusjonen her, men viser til Nei til EU sitt materiale om dette.

Vi er klar over at enkelte deler kan tas ut av helheten her, og betegnes som “ufarlig”, men det ene bygger på det andre. I sum leder alt mot det samme, og det er at EUs kontrollorgan ACER får total kontroll over alle sider ved energimarkedet, og at den nasjonale suvereniteten forsvinner.. Dette bør i aller høgeste grad være en del av valgkampen, og det bør ikke tas stilling til noe før stortingsvalget er over.

I de nye klimamålene som skal meldes inn til FN i februar, er det en ambisjon for regjeringa at vi skal kutte 60 prosent av co2-utslippene fram til 2035. Som vanlig er det transportsektoren som skal svi mest, på tross av at det er lettere og mer økonomisk å redusere utslipp av co2 i store industrielle anlegg. Vi er i mot dette i sin helhet fordi vi som nevnt i tidligere artikler, er skeptiske til hvorvidt co2 er selvstendig årsak til klimaendringer. Vi mener også at det er mye rimeligere (omhandlet i egen artikkel) å kjøpe utslippskvoter enn å ta reduksjonene hjemme. Til sist er flere forhold ved klimapolitikken dårlig tilpasset et land som Norge. Vi har allerede storparten av energiproduksjonen i fornybar vannkraft, og norsk gass er også tre ganger renere enn kontinentalt kull. Dette tas det ikke hensyn til. Vi har også mye vernet myr og skog sammenliknet med mange andre EU-land (som også er store), og den gunstige klimaeffekten av dette tas heller ikke med i regnestykkene til EU og FN. Vi har i grunn gjort vår del av jobben allerede og burde kjørt rundt med dieselbiler, med god samvittighet.

Vi kan ikke gå i detaljene her, men kort sagt vil de nye klimatiltakene berøre store deler av hverdagen vår, og alt som kan elektrifiseres, skal elektrifiseres. Vi stiller store spørsmålstegn ved flere sider av dette. Disse går på økt kraftbehov og økte priser, økt detaljstyring av folks hverdag, dyrere transport og ikke minst dårligere sikkerhet. Undertegnete er i alle fall ikke av dem som med letthet setter seg inn i et el-fly i vinterkulda..

Men, vi skal til slutt dvele litt ved det som tradisjonelt har vært det norskeste av det norske: vedfyring. Ja, tro det eller ei, men det kan snart være historie om de grønne politikerne våre får det som de vil. I første omgang ønsker miljødirektoratet å få fortgang i utfasing av gamle vedovner og overgang til nye rentbrennende ovner. Dette griper inn i folks hverdag og øker kostnadene, akkurat som f.eks. tiltak for mer energieffektivitet i boliger gjør. Vi som kjenner politikeres tankegang, vet også at de vil ikke stoppe med dette. Vi ser at dette går mot forbud mot vedfyring på sikt. All forbrenning er basert på opptak av oksygen og utslipp av co2, og det finnes ingen teknologi som er så effektiv at den fjerner utslipp av co2 fullstendig. Dette er ren fascisme som truer en av de sterkeste tradisjonene og verdiene vi har. Det er rett og slett helt uakseptabelt. Men, detaljer er farlige de, og derfor skal de holdes unna valgkampen og debatt…

NB: grunnet kostnadspress er bruk av nynorsk lagt til kategorien “dikt”. Vi håper å kunne endre dette, men trenger flere abonnenter og donasjoner for å bedre økonomien..