Når sommeren nærmer seg er det høgsesong for Klimakirkens evangelister og deres daglige spådommer om snarlig dommedag, grunnet såkalte menneskeskapte klimaendringer.. Dette er i det store og hele ren politisk propaganda for FN og en sosialistisk verden. De fleste går nok ikke på noe så dumt, men vi minner likevel om Judith Currys modelskeptiske klimaargumenter. De er gjenngitt punktvis nedenfor, basert på KI og tidligere publikasjoner.

Judith Curry er en amerikansk klimaforsker som er kjent for sin kritiske holdning til det etablerte vitenskapelige konsensuseparadigmet om menneskeskapte klimaendringer. Hennes kjerne argumenter handler om usikkerhet i datagrunnlaget, svakheter ved klimamodeller og overvurdering av menneskets påvirkning i forhold til naturlige svingninger.

Her er de viktigste punktene i Judith Currys klimaargumentasjon:

Usikkerhet i klimamodellene

• Modelloverdrivelse: Curry hevder at FNs klimapanel (IPCC) sine datamodeller overestimerer hvor følsomt klimaet er for $$-utslipp.
• Mangler i prosessene: Hun påpeker at modellene ikke klarer å fange opp komplekse, naturlige prosesser som sky dannelse og havstrømmer på en god nok måte.
• Feilaktige prognoser: Ifølge Curry har modellene historisk sett spådd høyere temperaturstigninger enn det de faktiske målingene viser. 

Naturlige klimasvingninger

• Historisk variasjon: Hun argumenterer for at jordens klima alltid har endret seg på grunn av naturlige sykluser, som solaktivitet og vulkanisme.
• Attribusjonsproblem: Curry mener det er ekstremt vanskelig å skille menneskeskapte klimaendringer fra den naturlige bakgrunns støyen.
• Dominans: Hun mener vitenskapen ikke har bevist definitivt at menneskelige klimagassutslipp dominerer over de naturlige svingningene. 

Kritikk av vitenskapelig konsensus

• Gruppetenking: Curry mener klimaforskningen preges av en usunn konsensuskultur (gruppetenking) som undertrykker kritiske røster og alternative hypoteser.
• Politisk motivert: Hun hevder at usikkerheten i forskningen underkommuniseres for å tilpasse resultatene til en bestemt politisk agenda.

Tilnærming til klimapolitikk

• Feil fokus: Hun argumenterer mot drastiske og kostbare kutt i klimagasser som hovedløsning, ettersom hun mener effekten av kuttene er høyst usikker.
• Pragmatisk tilpasning: Curry tar til orde for at samfunnet heller bør fokusere på å bygge robusthet, tilpasse seg endringer og redusere sårbarhet for ekstremvær, uavhengig av hva som forårsaker det.

Les mer i Klimarealistenes artikkel “Judith Curry – klimamodellene feiler!”.

Vi anbefaler rødt kjøtt, som er sunt i moderate mengder. Bruk fossildrevet bil og bensindrevet gressklipper.med god samvittighet.. Plantene har godt av litt mer CO2, for da vokser de raskere. God, dommedagsfri sommer..